序号

评分项目

分值

评分因素

评审细则

评审得分

1

技术标书质量及响应

10

投标文件内容完整、技术文件响应招标文件要求

1、投标文件完整、条理清晰、文字表达清楚；版面整齐整洁；完全响应招标文件要求。得7-10分。

2、投标文件基本完整；版面基本整齐整洁；响应招标文件要求。得4-6分。

3、投标文件简单；版面一般，基本响应招标文件要求。得1-3分。

4、投标文件不响应招标文件要求。得0分。

2

供货设备范围

5

设备符合程度

1、供货范围符合招标文件要求。得1-5分。

2、供货范围不符合招标文件要求。得0分。

3

供货设备关键性能指标、设备先进性

50

设备推荐品牌、设备参数要求、双相不锈钢材料生产厂家符合程度、性能要求及配套设备要求

一、设备推荐品牌15分

1、旋转滤网生产厂家符合或者优于推荐品牌。得9-15分。

2、旋转滤网生产厂家相当于推荐品牌。得1-8分。

3、旋转滤网生产厂家低于推荐品牌。得0分。

二、设备参数要求10分

1、设备参数要求完全符合招标文件要求。得6-10分。

2、设备参数要求基本符合招标文件要求。得1-5分。

3、设备参数要求不符合招标文件要求。得0分。

三、双相不锈钢材料生产厂家符合程度10分

1、双相不锈钢材料生产厂家符合或优于推荐品牌。得6-10分。

2、双相不锈钢材料生产厂家相当于推荐品牌。得1-5分。

3、双相不锈钢材料生产厂家低于推荐品牌。得0分。

四、设备性能要求5分

1、设备性能要求完全符合招标文件要求。得3-5分。

2、设备性能要求基本符合招标文件要求。得1-2分。

3、设备性能要求不符合招标文件要求。得0分。

五、配套设备要求10分

1、配套设备要求完全符合招标文件要求。得6-10分。

2、配套设备要求基本符合招标文件要求。得1-5分。

3、配套设备要求不符合招标文件要求。得0分。

4

生产进度计划和组织措施

10

供货响应速度

1、生产计划详细、合理，可操作性强，设备交货进度完全满足招标文件要求。得7-10分。

2、生产计划简单，可操作性一般，设备交货进度满足招标文件要求。得4-6分。

3、无生产计划，设备交货进度满足招标文件要求，得1-3分。

4、设备交货进度不满足招标文件要求。得0分。

5

质量保证措施

15

生产质量管理措施

1、质量管理控制措施具体、有效，用户众多，用户反馈优良，完全满足招标文件要求。得9-15分。

2、质量管理控制措施一般，用户反馈一般，满足招标文件要求。得1-8分。

3、无质量管理控制措施。得0分。

6

图纸、技术资料提供完整性

5

技术图纸资料完整

1、投标文件提供的技术资料或图纸完整、清晰，与招标的设备完全相符，完全满足招标文件要求。得3-5分。

2、投标文件提供的技术资料或图纸基本完整，与招标的设备相符，基本满足招标文件要求。得1-2分。

3、投标文件无提供有技术资料或图纸，或提供的图纸资料与招标的设备不相符。得0分。

7

专题论述

5

1、针对招标设备的专题论述详细，条理清晰，文字表达清楚，设备技术先进，针对性强。得4-5分。

2、针对招标设备的专题论述一般，设备技术一般，针对性一般。得2-3分。

3、无专题论述，或论述没有针对性。得0-1分。

8

总分

100